Som sagt... Det har rasslat till i mejlkorgen! Mycket tack vare denna insändare i senaste Polarhunden. 

Skyddssystem eller Skvaller.

”41 hundar och dess ägare försvunna”, ”23 hundar levde i misär”, ”Vanvårdade hundar omhändertagna”, ”Friska valpar/hundar avlivade av kennelinnehavare” osv. Vi har alla sett rubrikerna och vi har nog alla tänkt onda tankar om de inblandade. Djurplågare, otäck, hemsk människa, namnge idioten! Ilskna sensationsrubriker i tidningarna, delningar på Facebook, nya grupper skapas på fb som ex ”Stoppa djurplågeriet hos XX turistföretag”eller ”var är de 40 hundarna?” Vem vet något, vem har hört något, vem kan komma med det senaste skvallret? För visst har vi nog något skvaller på alla omkring oss, visst har vi? Hundvärlden är liten och ”alla känner alla”. Det är ju dessutom ganska kul att skvallra och få en tillhörighet till en grupp, eller hur? Precis samma mekanismer som vi ser i skolan och på arbetsplatser.

När djur far illa så väcks en mentalitet i sociala medier som är oerhört farlig och kontraproduktiv. Det florerar så oerhört mycket rykten på nätet, folk hängs ut, bilder misstolkas eller manipuleras. När drevet går, så går det fort och det är inte alltid som det sunda förnuftet hänger med. När det pratas om att misshandla eller tom döda människor så är det dags att ta sig en funderare på vad som håller på att ske. Näthat är ju populärt nuförtiden och många, väldigt många hundmänniskor idkar just detta. Näthat alltså. Ni kanske inte tänker på det själva men alla som bidrar till dessa drev är en del av näthatsrörelsen.

Det finns alltid ett eller flera människoöden bakom en rubrik. Ett ”djurskyddsfall” kanske beror på skilsmässa, ekonomiska bekymmer eller utbrändhet. Ytterst sällan för att personen är ond.

I mitt yrke finns många som balanserar på en tunn linje. Utbrändheten är ständigt närvarande. Men det är kärleken till djuren som gör att man överlever. Jag har många kollegor som trots att det finns ett hyffsat väl utbyggt skyddssystem har tagit livet av sig. Det har inte varit några djurskyddsproblem på de gårdarna kanske ska tilläggas, snarare tvärtom. Men många kollegor har gått in i väggen. Fullständigt. Då går det fort. På några timmar eller dagar kan det se ut som ett ”långvarigt djurplågeri”. Den största skillnaden mellan lantbruket och hundvärlden är att vi lantbrukare har ett skyddssystem från våra medlemsorganisationer, men framförallt en förståelse för varandra. Alla har nämligen själva stått där, på gränsen. När allt jävlas, när det kommer 100mm regn på en dag, när utgödslingen kraschar, när en vattenläcka dränker halva lagårn eller när djuren drabbas av någon sjukdom osv. Saker händer och har man då någon att ringa utan att bli dömd eller bedömd så räddas både djur och människor. Att kunna ge hjälp och ta emot hjälp är viktigt.

I hundvärlden finns inte den förståelsen alls. Alla låtsas att de är perfekta och något skyddssystem finns överhuvudtaget inte. När en kennelinnehavare inte ens kan ringa en kompis eller uppfödarkollega för att få hjälp när det är på väg att haverera, ja då har hundvärlden verkligen problem! När angiveri, skitsnack och näthat är allarådande istället för en hjälpande hand. Det jag vill med det här inlägget är att Ni alla ska ta Er en funderare på hur Ni beter Er. Både på nätet och i verkligheten. Kanske har du en kompis eller kollega som behöver hjälp? Som kanske behöver en hjälpande hand i sommar? Bygga hundkojor, renovera lite eller kanske bara städa upp på tomten? Eller få hjälp med avlastning. Kanske omplacering eller avlivning så att de hundar som blir kvar får det de förtjänar istället för att alla ska ha det dåligt för att ägaren inte hinner med eller orkar.

Jag hade önskat att hundvärlden hade haft samma skyddssystem som vi lantbrukare har. Att våra medlemsorganisationer vill hjälpa istället för att stjälpa. Men hur ska det kunna bli så när inte ens vänner, bekanta, kollegor eller förtroendevalda verkar visa någon som helst förståelse för att det kan gå åt helvete hos vem som helst och istället bidrar till näthatet och dreven i sociala medier.

Jag har personligen aldrig haft problem och har god relation till mina hundkollegor och till myndigheterna. Men jag har länge observerat att så inte är fallet hos många andra. Så tänk efter. Den där skandalrubriken kanske inte var så sann ändå? Finns det fler versioner? Fler sanningar? Rubriken kanske dessutom hade kunnat gå att förhindra om personen hade vågat fråga om hjälp. Eller om Du hade frågat?

Till sist; gå inte i näthatets många fällor.

Malin Sundin

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  76 st Ylajärvis hundar så har det utfallit följande högsta resultat:   4 st färdiga Utställningschampions 4 st har CERT  17 st har CK   6 st har 1 pris 6 st har Excellent   3 st har 2 pris 6 st har VG 5 st har G   15 st ...

  Kenneln har tilldelats ett tredje BUP diplom. Det är såklart extra kul!  Så då blev jag ju såklart lite nyfiken på att kolla lite statistik på kennelns uppfödda valpar. (Det är dessutom idag 28 år sedan stamtiken Disa föddes!)    86 Ylajärv...

  Nu har nästan alla valpar flyttat!   Kvar är bara IG Ivalo & IG Minik som jag ska behålla på kenneln samt IG Iitsoh och IG Isa som flyttar till Järbo om några veckor.  IG Ittoq junior bor hos Nina i Värmland.  IG Ais bor hos Annika i Vagg...

        Ett par dagar innan jag trodde men det gör ju inget! Grynet är duktig och valparna är redan synnerligen välgödda... Har fötts 3+3 hittills. Den oerhört runda mörka valpen på bilden är en tikvalp...   Det är en grå (han)valp och re...

  Eftersom jag i år har båda mina bästa tikar borta för säsongen på grund av dräktighet, två unghundar i träning och dessutom hade lovat bort två hundar till PD300 så hade jag inte en tanke på att själv köra Polardistans i år. Inte tillräckligt med...